那些「天生就會」的人,其實都在偷偷努力
「他就是天生有領導魅力。」 「她本來就很會溝通,我學不來。」 「我不是那塊料,再怎麼學都沒用。」
你是否聽過這樣的話?或者,你自己心裡也曾這麼想過?
這種想法,心理學家 Carol Dweck 稱之為**「定型心態」(Fixed Mindset)**——相信能力是天生的、固定的,再怎麼努力也改變不了。
與之相對的是**「成長心態」(Growth Mindset)**——相信能力可以透過努力、學習和堅持來發展。
這兩種心態的差異,不只影響個人發展,更深刻影響著整個團隊的表現和組織文化。
研究發現:擁有成長心態文化的企業,員工對公司的信任度高出 47%,創新意願高出 34%,團隊合作意願高出 65%。(來源:Harvard Business Review)
定型心態 vs 成長心態:你的團隊是哪一種?
定型心態的組織特徵
在定型心態主導的組織中,你會觀察到:
對失敗的態度
- 失敗被視為「能力不足」的證明
- 犯錯的人會被責怪或邊緣化
- 大家傾向隱藏問題而非面對
對學習的態度
- 只有「需要改進的人」才要參加培訓
- 害怕嘗試新事物,怕做不好丟臉
- 覺得「這麼久了還不會,學也沒用」
對他人的態度
- 傾向與自己能力相當的人合作
- 害怕被更優秀的人取代
- 認為「提攜後進」是浪費時間
領導風格
- 主管習慣微觀管理
- 決策集中在少數「聰明人」手上
- 批評多於鼓勵
成長心態的組織特徵
相對地,成長心態主導的組織呈現不同樣貌:
對失敗的態度
- 失敗被視為學習的機會
- 公開討論錯誤,萃取教訓
- 「快速失敗、快速學習」是常態
對學習的態度
- 每個人都有成長空間
- 樂於嘗試新挑戰
- 「還不會」只是「還沒學會」
對他人的態度
- 樂於與不同背景的人合作
- 支持同事成長,不怕被超越
- 認為培養人才是領導責任
領導風格
- 授權並信任團隊
- 傾聽不同意見
- 讚美努力和進步,不只是結果
成長心態的科學基礎
Carol Dweck 的研究始於對學生面對困難時的反應觀察。
實驗中,研究者給兩組學生相同的挑戰性題目。其中一組在做對題目後被稱讚「你好聰明」,另一組被稱讚「你很努力」。
結果令人驚訝:
| 比較項目 | 「聰明」組 | 「努力」組 |
|---|---|---|
| 選擇下一題難度 | 傾向選簡單的 | 傾向選更難的 |
| 遇到困難的反應 | 放棄較快 | 堅持較久 |
| 表現下滑後的恢復 | 難以恢復 | 快速恢復 |
| 對學習的興趣 | 下降 | 上升 |
這個實驗揭示了一個關鍵洞察:我們如何看待能力,會深刻影響我們面對挑戰的方式。
神經科學的支持
大腦具有「神經可塑性」(Neuroplasticity),意味著大腦可以透過學習和練習建立新的神經連結。這在生理層面證實了「能力可以發展」的觀點。當我們學習新技能時,大腦會產生結構性的改變——這就是成長心態的生物學基礎。
領導者如何培養團隊的成長心態
策略一:重新定義成功與失敗
傳統定義
- 成功 = 達成目標、不犯錯
- 失敗 = 沒達標、做錯事
成長心態定義
- 成功 = 學到東西、有所進步
- 失敗 = 尚未成功、發現改進空間
實踐方法:
-
建立「失敗檢討會」文化
- 定期舉辦,專注在「學到什麼」而非「誰的錯」
- 領導者先分享自己的失敗經驗
- 將檢討結論轉化為具體改善行動
-
改變表揚方式
- 不只表揚結果,更要表揚過程
- 「這次你的準備很充分」比「你好厲害」更有效
- 表揚「嘗試」和「進步」,即使最終結果不完美
-
設置「實驗空間」
- 讓團隊有安全嘗試新方法的機會
- 明確定義「可以失敗」的範圍
- 將「實驗」與「日常績效」分開評估
策略二:運用「還沒」的力量
史丹佛大學的研究發現,簡單地在否定句後加上「還沒」(yet),就能產生顯著的心態改變。
| 定型心態說法 | 成長心態說法 |
|---|---|
| 我不會做簡報 | 我「還」不會做簡報 |
| 他不是領導的料 | 他「還」沒發展出領導能力 |
| 這個專案做不到 | 這個專案「還」沒找到方法 |
實踐方法:
-
在回饋中使用「還沒」
- 「你在數據分析上還沒抓到訣竅,我們來看看怎麼加強」
- 「這個解決方案還沒考慮到 X 因素,讓我們一起想想」
-
在目標設定中使用「還沒」
- 將「做不到」改為「還沒達成」
- 強調「目前水平」vs「目標水平」的差距是可以縮小的
-
在團隊文化中推廣「還沒」
- 製作「還沒」標語或視覺提醒
- 在會議中鼓勵使用這個詞
- 以身作則,領導者先示範
策略三:設計有挑戰性的學習機會
成長心態不是光靠「想」就能培養,需要實際的挑戰經驗來驗證「我可以進步」的信念。
設計原則:
- 適度挑戰:任務難度比現有能力稍高,但不至於無法達成
- 清楚支援:讓人知道可以在哪裡尋求幫助
- 反思機會:任務結束後有回顧和學習的環節
案例|新竹某科技公司的「挑戰任務」制度
公司設立了「月度挑戰任務」計畫:
- 每月由各部門提出「超出日常職責」的挑戰任務
- 員工可自願認領任務,主管提供資源支援
- 任務結束後進行分享會,無論成敗都聚焦在「學到什麼」
- 參與挑戰任務本身就是一種肯定,不與績效考核直接掛鉤
結果:
- 第一年有 65% 員工參與至少一次挑戰任務
- 跨部門合作案件增加 40%
- 員工敬業度調查中「成長機會」項目提升 28%
目標設定:從「結果導向」到「學習導向」
成長心態的核心之一,是將焦點從「證明自己」轉移到「提升自己」。這個原則直接影響我們應該如何設定目標。
績效目標 vs 學習目標
| 類型 | 績效目標 | 學習目標 |
|---|---|---|
| 焦點 | 展現能力 | 發展能力 |
| 驅動力 | 外在(獎懲、評價) | 內在(好奇、興趣) |
| 面對困難 | 傾向放棄 | 傾向堅持 |
| 適用情境 | 熟悉的任務 | 新的挑戰 |
| 範例 | 業績達成 100 萬 | 掌握三種新的銷售技巧 |
最佳實踐:結合兩種目標。
績效目標:本季業績達成 120 萬
學習目標:
- 學習並應用顧問式銷售技巧
- 建立至少 5 個新的產業人脈
- 每週進行一次銷售覆盤反思
OKR:成長心態友善的目標框架
OKR(Objectives and Key Results)特別適合培養成長心態的組織,因為它有幾個關鍵特點:
- 挑戰性目標:OKR 鼓勵設定「有野心」的目標,達成 70% 就算成功
- 過程導向:Key Results 可以包含學習和嘗試的指標
- 透明公開:全公司可見,促進學習和協作
- 與考績脫鉤:降低「證明自己」的壓力
OKR 設計範例:
Objective: 成為客戶信賴的策略夥伴
Key Results:
1. 完成 5 場深度客戶需求訪談,產出洞察報告
2. 提出 3 個主動式解決方案(非客戶提出需求)
3. 建立一套「客戶成功指標」追蹤機制
4. 客戶滿意度調查 NPS 提升 10 分
注意:KR 1-3 是學習導向,KR 4 是績效導向。這種組合既有挑戰性,又給予學習空間。
實戰工具:目標設定工作坊設計
以下是一個適合團隊進行的目標設定工作坊流程,融入成長心態原則:
工作坊流程(約 3 小時)
第一階段:心態覺察(45 分鐘)
-
暖身活動(15 分鐘)
- 使用 Pilotrun 進行「心態覺察挑戰」
- 題目範例:
- 「回想一次你克服困難的經驗」
- 「你最近學會的一項新技能是什麼?怎麼學的?」
- 「如果保證不會失敗,你想嘗試什麼?」
-
心態測試與討論(20 分鐘)
- 進行簡短的心態傾向測驗
- 小組分享:哪些情境容易觸發定型心態?
-
引導講解(10 分鐘)
- 介紹成長心態概念
- 分享「還沒」的力量
第二階段:願景探索(45 分鐘)
-
個人願景書寫(15 分鐘)
- 想像一年後的自己,描述:
- 你掌握了什麼新能力?
- 你完成了什麼有意義的事?
- 你成為什麼樣的人?
- 想像一年後的自己,描述:
-
小組分享與回饋(20 分鐘)
- 3-4 人小組
- 分享願景,互相給予「支持性回饋」
-
願景提煉(10 分鐘)
- 根據回饋調整
- 用一句話總結年度願景
第三階段:目標設定(60 分鐘)
-
OKR 框架說明(10 分鐘)
-
個人 OKR 草擬(25 分鐘)
- 設定 1-2 個 Objectives
- 每個 Objective 設定 3-4 個 Key Results
- 至少包含一個「學習導向」的 KR
-
同儕校準(25 分鐘)
- 兩兩配對,互相審視 OKR
- 檢查清單:
- 目標夠有挑戰性嗎?
- KR 可衡量嗎?
- 有學習導向的元素嗎?
- 這能讓你興奮嗎?
第四階段:行動承諾(30 分鐘)
-
第一步行動(15 分鐘)
- 找出實現每個 KR 的「第一步行動」
- 設定具體的執行時間
-
夥伴制度(10 分鐘)
- 配對「目標夥伴」
- 約定追蹤頻率(建議每兩週一次)
-
公開承諾(5 分鐘)
- 在 Pilotrun 平台上傳目標宣言
- 對全組分享最重要的一個 OKR
主管的角色:成為成長心態的教練
培養團隊的成長心態,主管的言行至關重要。研究顯示,員工會觀察並模仿主管面對挑戰和失敗的方式。
主管的日常行為檢核
在一對一會談中
- 我有問「你學到了什麼?」而不只是「結果如何?」
- 我有分享自己最近的學習或失敗經驗
- 我有鼓勵部屬嘗試新方法
- 我有給予具體的成長性回饋
在團隊會議中
- 我有公開討論失敗案例,聚焦在學習
- 我有表揚「努力」和「進步」,不只是「成果」
- 我有邀請不同意見,即使與我不同
- 我有示範「還沒」的語言
在困難時刻
- 我避免用「你就是不行」這類評價
- 我有將問題框架為「可解決的挑戰」
- 我有提供資源和支持,而非只有批評
- 我有承認自己也不確定,願意一起學習
成長性回饋的 EDGE 模型
給予能促進成長的回饋,可以使用 EDGE 模型:
E - Example(具體例子) 描述觀察到的具體行為,而非籠統評價。
- ✗「你簡報做得不好」
- ✓「在簡報第三頁,數據圖表缺少說明文字」
D - Describe Impact(描述影響) 說明這個行為造成的影響。
- 「這讓聽眾難以理解數據的意義」
G - Growth Direction(成長方向) 提供具體的改進建議。
- 「下次可以在每個圖表下方加上一句總結,說明這個數據代表什麼意義」
E - Encourage(鼓勵) 表達對對方成長能力的信心。
- 「你的邏輯架構很清楚,加上數據說明後會更有說服力」
跨越障礙:常見挑戰與解方
挑戰一:「公司文化就是這樣,我改變不了」
解方:從自己的影響圈開始
- 你無法改變整個公司,但可以改變自己的團隊
- 先在小範圍實驗,用成果說服他人
- 找到志同道合的夥伴,形成「文化島嶼」
挑戰二:「KPI 壓力太大,沒空談成長」
解方:將成長融入目標
- 設計兼顧績效與學習的 OKR
- 將「提升能力」視為達成 KPI 的手段
- 與主管溝通,爭取「學習緩衝」時間
挑戰三:「有些人就是不想改變」
解方:理解抗拒的根源
- 抗拒通常來自恐懼(怕失敗、怕丟臉、怕改變)
- 提供安全的環境和小步驟的嘗試機會
- 用成功經驗建立信心,而非強迫
挑戰四:「稱讚努力會不會讓人不重視結果?」
解方:平衡努力與結果的回饋
- 成長心態不是「只要努力就好」,而是「努力可以帶來進步」
- 稱讚有效的努力(策略、方法),而非無效的努力(盲目重複)
- 結果仍然重要,但將其視為「學習的指標」而非「能力的證明」
建立持續的成長文化
培養成長心態不是一次性的活動,而是需要持續的強化。以下是一些可以融入日常的做法:
每週習慣
| 做法 | 說明 | 執行方式 |
|---|---|---|
| 學習分享 | 每週會議留 10 分鐘 | 輪流分享「本週學到的一件事」 |
| 失敗回顧 | 不追究責任的檢討 | 聚焦「學到什麼」和「下次怎麼做」 |
| 挑戰慶祝 | 表揚嘗試新事物的人 | 即使失敗也公開肯定 |
每月習慣
| 做法 | 說明 | 執行方式 |
|---|---|---|
| 目標回顧 | OKR 進度檢視 | 專注在「學到什麼」而非只看達成率 |
| 能力盤點 | 確認成長進度 | 問「我比上個月進步了什麼?」 |
| 跨部門交流 | 擴展學習視野 | 與其他部門同仁交流經驗 |
每季習慣
| 做法 | 說明 | 執行方式 |
|---|---|---|
| 成長覆盤 | 深度反思 | 回顧目標、學習、挑戰 |
| 發展計畫 | 規劃下一步 | 更新個人發展目標 |
| 文化健檢 | 團隊調查 | 評估成長心態文化的落實程度 |
結語:選擇成長,選擇可能性
定型心態說:「我就是這樣的人。」 成長心態說:「我可以成為更好的人。」
這不只是個人選擇,也是組織選擇。
當領導者選擇培養成長心態文化,等於選擇了:
- 讓失敗成為學習的養分,而非恥辱
- 讓員工看到發展的可能,而非天花板
- 讓團隊擁抱挑戰,而非逃避風險
最棒的是,成長心態本身就是可以培養的。
你不需要「天生」樂觀、「天生」有韌性。你只需要相信:透過正確的方法和持續的練習,你和你的團隊都可以進步。
這,就是成長心態的力量。
用體驗式活動培養成長心態
Pilotrun 協助你設計具有挑戰性的團隊任務,透過 GPS 定位、即時積分和多媒體任務,讓團隊在實際體驗中培養成長心態。



